錐形鋼管行業(yè)“去產(chǎn)能”關(guān)系到本地區(qū)或企業(yè)的切身利益，企業(yè)一旦關(guān)停，錐形鋼管將面臨巨大的資產(chǎn)債務(wù)和人員安置壓力，再加“去產(chǎn)能”具體政策辦法不清、認(rèn)識不到位，錐形鋼管產(chǎn)能補償資金不會超過鋼鐵去產(chǎn)能總成本的十分之一，錐形鋼管遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到地方和企業(yè)心理預(yù)期，部分地區(qū)或鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)觀望情緒濃厚。隨著鋼價上漲，錐形鋼管一些鋼企又在寄望“東山再起”。原本與政府關(guān)系密切的國有鋼鐵企業(yè)應(yīng)成為“去產(chǎn)能”重點，但一些地區(qū)在推進(jìn)“去產(chǎn)能”過程中，不是依據(jù)企業(yè)的經(jīng)營及競爭力狀況，錐形鋼管企業(yè)性質(zhì)，出現(xiàn)“親國有企業(yè)、疏民營企業(yè)”、“錐形鋼管企業(yè)產(chǎn)能”的傾向。民企成為化解過剩產(chǎn)能重點。錐形鋼管對優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)降低授信甚至不給授信，對經(jīng)營困難的國有企業(yè)卻大量資金托盤，錐形鋼管補貼資金，國企職工有買斷退休、實行內(nèi)部退養(yǎng)等政策支持，民企卻只能依靠自身能力解決職工欠薪。還有，“去產(chǎn)能”配套政策不完善、不系統(tǒng)，原則性太強、落實難度較大。“去產(chǎn)能”的環(huán)保、能耗、質(zhì)量、錐形鋼管技術(shù)紅線已劃定，但缺失具體標(biāo)準(zhǔn)，錐形鋼管致使地方政府在執(zhí)行中捉摸不清、把握不準(zhǔn)，難以科學(xué)地評定哪些是落后產(chǎn)能、哪些企業(yè)是“橢圓管僵尸企業(yè)”;規(guī)模1000億的中央財政獎補資金已設(shè)立，但使用分配、補償金和安置費細(xì)則仍在制定之中;企業(yè)破產(chǎn)退出機(jī)制尚未完全理順。錐形鋼管由于企業(yè)破產(chǎn)程序復(fù)雜、費時較長、代價高昂，從訴訟立案到走完破產(chǎn)程序需要時間長，錐形鋼管企業(yè)負(fù)責(zé)人寧可選擇直接“跑路”。盤活產(chǎn)能退出后的騰讓土地是緩解企業(yè)資金壓力的有效辦法，錐形鋼管但關(guān)于土地轉(zhuǎn)讓、回收、開發(fā)和收益分配的政策措施仍不完善，“僵尸企業(yè)”一旦破產(chǎn)，錐形鋼管回收可能性，企業(yè)債權(quán)方也不愿推動“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出。